Facebook 'Anti-competitivo' aguarda nervosamente o veredicto do mercado de ações após vazamento

As ações do Facebook sofreram uma queda acentuada com a abertura das bolsas de valores na quinta-feira, um dia após vazar documentos secretos.

As ações abriram cerca de 2,5%, eliminando cerca de US $ 9,5 bilhões do valor da empresa, mas recuperaram ligeiramente para 1% 90 minutos após o início das negociações.

Os documentos mostraram que o Facebook "agressivamente" perseguiu os concorrentes usou sua plataforma para incapacitar rivais e alavancar desenvolvedores para fazer propaganda de dinheiro, estabelecendo conflitos com reguladores e políticos em todo o mundo. A empresa de investimentos em ações Stiefel rebaixou as ações do Facebook antes da abertura dos mercados em Nova York, dizendo que a empresa fez "muitos adversários" para o sucesso de seus negócios.

As ações do Facebook sofreram uma queda no início do pregão, abrindo 2,5% e limpando cerca de US $ 9,5 bilhões do valor da empresa

O Facebook espera evitar outro colapso depois que as ações da empresa caíram US $ 119 bilhões em julho, marcando a maior queda na história do mercado.

Mark Zuckerberg viu US $ 12 bilhões desaparecerem de seu valor como resultado do mergulho.

Uma questão fundamental é como o Facebook assumiu "posições agressivas" contra os rivais e negou os principais concorrentes, como o acesso da Vine aos seus dados, que fecharam logo após.

A UE está reprimindo agressivamente os monopólios tecnológicos e neste verão multado Google um recorde de US $ 5 bilhões por violar suas leis de concorrência

Quais são as acusações contra o Facebook?

Facebook enfrenta alegações de todo o mundo que tem sido usado para espalhar "notícias falsas", interferir com as eleições e Também está enfrentando revelações extremamente danosas de violações de dados de privacidade entre suas contas.

Aqui estão algumas das controvérsias em que se envolveu:

'Notícias falsas' e Rússia .

O Facebook ficou sob os holofotes em meio a alegações de que contas russas usaram a plataforma para espalhar "notícias falsas" durante o referendo Brexit de 2016.

Na América, contas russas foram acusadas de usar o Facebook para prejudicar Hilary As perspectivas de Clinton de ser eleito por Donald Trump.

No Reino Unido, alguns afirmaram que informações enganosas foram usadas para promover o Brexit na preparação para o referendo de 2016.

Cambridge Analytica Scandal:

Os dados de cerca de 87 milhões de utilizadores do Facebook foram recolhidos pela empresa Cambridge Analytica (CA).

Foi alegado que a CA utilizou a informação para avaliar as pessoas. O Facebook tem sido repetidamente criticado por não ser rápido o suficiente para derrubar o conteúdo extremista. Os críticos alertaram que o Facebook se tornou um refúgio seguro para os extremistas que vendem o ódio e tentam recrutar jihadistas para matar e mutilar.

Os reguladores descobriram que o mecanismo de busca abusou de seu domínio no mercado com o sistema operacional Android. O Google também proibiu os rivais de vender aparelhos que usavam sistemas operacionais baseados no Android, o que a UE disse que violava suas regras.

Até agora, o vazamento do Facebook tem sido silencioso, os reguladores certamente estão cientes disso e provavelmente investigarão se o gigante da mídia social quebrou alguma lei.

Os documentos também revelaram que:

  • o Facebook planejava conceder às empresas acesso a dados de usuários com base na quantidade de publicidade que compravam e ameaçava cortar o acesso de empresas que pagam abaixo de certa quantia
  • Facebook programou seu aplicativo android para ver os usuários chamarem e registros de texto nos quais admitiram ser uma "coisa de alto risco para fazer do ponto de vista de relações públicas"
  • Zuckerberg disse estar "cético" de que os dados de acesso dos usuários do Facebook passem dados, como então aconteceu no escândalo de Cambridge Analytica
  • Facebook usou aplicativo Onavo adquiriu para espionar o uso de telefone dos usuários, aparentemente sem o seu conhecimento, para identificar concorrentes como WhatsApp para comprar

Políticos cavando a disseminação de notícias falsas on-line, liderada pelo parlamentar britânico Damian Collins, que vazou os jornais, agora terá mais motivos para ir atrás da empresa pela maneira como tratou os dados dos usuários.

Ao escolher rebaixar as ações do Facebook de 'buy' para 'ho' E, alertando os investidores para o aumento de suas participações na empresa, Stiefel disse à CNBC: “A equipe de gerenciamento do Facebook criou muitos adversários – políticos / reguladores, líderes de tecnologia, consumidores e funcionários – para não sofrer ramificações negativas a longo prazo. seus negócios.

Na noite de quarta-feira, uma antiga equipe do Facebook descreveu uma atmosfera "tóxica e hostil" nos negócios.

Um ex-funcionário sênior disse ao Buzzfeed News que os trabalhadores estão desesperados por uma mudança de liderança.

um momento de Sundar ou Dara ", disse o operário, referindo-se ao novo chefe do Uber, Dara Khosrowshahi, e ao chefe do Google, Sundar Pichai.

Outro funcionário disse temer ser repreendido por chefes furiosos que estão fazendo uma retórica antimídia completa, dizendo que A imprensa está se unindo no Facebook. ”

 Documentos mostraram que o Facebook usou sua plataforma para prejudicar concorrentes e alavancar desenvolvedores para fazer propaganda de dinheiro, colocando-o em rota de colisão com reguladores

Documentos mostraram que o Facebook usou sua plataforma para prejudicar concorrentes e alavancar desenvolvedores para a publicidade g dinheiro, colocando-o em rota de colisão com os reguladores

O que dizem os e-mails do Facebook?

1. O Facebook planejava permitir que seu aplicativo Android lesse os registros de chamadas dos usuários, nos quais admitia ser uma "coisa muito arriscada de se fazer do ponto de vista de relações públicas"

Michael LeBeau (gerente de produto do Facebook) escreveu em 4 de fevereiro de 2015:

Como você sabe, toda a equipe de crescimento está planejando enviar uma atualização de permissões no Android no final deste mês. Eles vão incluir a permissão 'ler registro de chamadas' … Essa é uma coisa muito arriscada para se fazer do ponto de vista de relações públicas, mas parece que a equipe de crescimento vai investir adiante e fazer isso. '

2. O Facebook impediu agressivamente os rivais de acessar os dados de seus usuários para manter o domínio, fazendo com que muitos aplicativos falhassem. O CEO Mark Zuckerberg aprovou pessoalmente a decisão de bloquear que o aplicativo do Twitter Vine acessasse as listas de amigos dos usuários do Facebook.

Justin Osofksy (vice-presidente do Facebook) escreveu em 24 de janeiro de 2012: 'Twitter lançou o Vine hoje que permite filmar vários segmentos de vídeo curtos faça um único vídeo de 6 segundos … A menos que alguém apresente objeções, encerraremos hoje o acesso da API de seus amigos. Preparamos PR reativa e deixarei Jana saber da nossa decisão. ”

O CEO Mark Zuckerberg respondeu: 'Sim, vá em frente.'

3. O Sr. Zuckerberg disse que era "cético" que os aplicativos com acesso aos dados dos usuários do Facebook passassem esses dados, como aconteceu no escândalo da Cambridge Analytica em 2016

Em um e-mail de 2012 para Sam Lessin, ex-vice-presidente de gerenciamento de projetos da empresa Zuckerberg escreveu:

“Geralmente sou cético quanto à existência de tantos riscos estratégicos quanto a vazamentos de dados. Eu concordo que há risco claro no lado do anunciante, mas ainda não entendi como isso se conecta ao resto da plataforma. Acho que vazamos informações para os desenvolvedores, mas não consigo imaginar se há casos em que esses dados vazaram de desenvolvedor para desenvolvedor e causaram um problema real para nós. Você tem exemplos disso? '

4. Os CEOs do Facebook planejavam fornecer dados de usuários para aplicativos que pagavam ao Facebook uma certa quantia

Konstantinos Papamiltidas, diretor de parcerias de plataformas do Facebook, ordenou: "Comunique a todos os aplicativos que não gastarem essa permissão [s] serão revogados.

"Comunique-se ao resto que eles precisam gastar com a NEKO [a platform that Facebook uses to sell advertising] US $ 250.000 por ano para manter o acesso aos dados."

A fonte revelou: "As pessoas agora têm telefones queimadores para falar sobre a empresa – nem mesmo para os repórteres, apenas para outros funcionários."

Políticos de oito governos mundiais investigando a disseminação de notícias falsas, levaram pelo britânico Damian Collins, que vazou os jornais, também pressionará a empresa a divulgar exatamente como monetiza os dados dos usuários.

 O Sr. Zuckerberg foi "vazio" pelo grande comitê na semana passada, depois que enviou o executivo Richard Allan para o interrogatório, em vez disso, o sr. Zuckerberg estava "vazio" pelo grande comitê na semana passada, depois de ter enviado o executivo Richard Allan para o interrogatório.

O sr. Zuckerberg estava "vazio" pelo grande comitê na semana passada, depois que o executivo Richard Allan foi chamado para o churrasco. Os jornais mostraram que o Facebook assinou acordos para dar a companhias como Netflix e AirBnB acesso especial a usuários e espiões O Facebook negou veementemente a venda de dados de usuários e insistiu que somente as extensões de curto prazo dessas empresas eram concedidas para preservar a experiência do usuário.

Em meio às consequências, Zuckerberg foi forçado a se defender na quarta-feira. noite, dizendo em um longo post no Facebook que a empresa "nunca vendeu dados de ninguém".

De onde vêm os documentos do Six4Three Facebook e por que o Sr. Collins é autorizado a publicar Os documentos apreendidos por Collins e seu comitê resultam de um caso no tribunal sendo ouvido na Califórnia entre o desenvolvedor de aplicativos Six4Three e o Facebook.

Ted Kramer, dono do desenvolvedor, lançou um processo contra o Facebook depois que a empresa de tecnologia restrito a dados que um de seus aplicativos – Pinkini – poderia acessar.

O aplicativo foi projetado para identificar fotos de biquíni entre álbuns postados por amigos no Facebook, e as restrições efetivamente o mataram.

Como parte do processo, Kramer acusa o Facebook de incentivar os desenvolvedores a construir aplicativos baseados em acesso a dados que ele retirou.

Ele também alega que Zuckerberg vendeu anúncios caros para desenvolvedores em troca de acesso de longo prazo ao

Esta forma de acesso foi posteriormente explorada pela Cambridge Analytica na tentativa de afetar as eleições.

Como parte de seu caso, Kramer colocou as mãos nos documentos – disse incluir emails confidenciais entre executivos seniores e correspondência com Zuckerberg – aparentemente mostrando que eles sabiam sobre questões relacionadas à privacidade dos dados de usuários.

Facebook lutou por meses manter os documentos em segredo e acabou sendo justificado quando um juiz da Califórnia decidiu em seu favor.

Mas agora Collins publicou os documentos porque está fora da jurisdição dos Estados Unidos e protegido em seu papel como ministro dirigindo uma investigação.

Ele também negou as alegações de Collins de que as alterações que o Facebook fez à sua plataforma em 2015 foram projetadas para extrair dinheiro dos desenvolvedores em troca de acesso a dados.

Ele escreveu: 'Nos concentramos em evitar aplicativos abusivos por anos, e esse foi o principal objetivo desta grande mudança de plataforma a partir de 2014.

"Na verdade, essa foi a mudança necessária para evitar a situação com a Cambridge Analytica.

" Enquanto fizemos essa mudança há vários anos, se só tinha feito isso um ano mais cedo poderíamos ter evitado essa situação completamente. ”

O vazamento diz respeito a um processo judicial entre o Facebook, um desenvolvedor de aplicativos chamado Six4Three e seu aplicativo Pinkini, que permitia aos usuários encontrar fotos de biquíni entre as imagens enviadas por

O aplicativo foi efetivamente morto quando o Facebook atualizou suas configurações de privacidade em 2015, e a empresa agora está processando a gigante da mídia social.

Como parte do processo legal, o Six4Three recebeu um grande número de documentos de O Facebook relatou seu caso, mas foi instruído a mantê-los em sigilo.

Eles foram apreendidos por Collins usando uma regra parlamentar obscura quando um executivo da Six4Tree estava passando por Londres em novembro.

Reagindo aos documentos sendo publicados, um Facebook O porta-voz disse: 'Como já dissemos muitas vezes, os documentos que o Six4Three reuniu para seu caso infundado são apenas parte da história e são apresentados de uma maneira muito enganadora, sem contexto adicional.

Em 2015, fizemos uma parada para impedir que uma pessoa compartilhasse os dados de seus amigos com os desenvolvedores.

"Como em qualquer outra empresa, tivemos muitas conversas internas sobre as várias maneiras de criar um modelo de negócios sustentável para nossa plataforma.

" Mas os fatos são claros: nunca vendemos dados de pessoas. ”

O sr. Zuckerberg estava“ vazio ”no grande comitê na semana passada, depois de ter enviado o executivo Richard Allan para o churrasco.

Facebook exigiu o Six4Tree artigos publicados hoje serão devolvidos sem serem abertos por MPs ou publicados

O diretor administrativo do Six4Tree, Ted Kramer, entregou os documentos às autoridades britânicas após ter sido advertido de que poderia ser proibido de deixar o Reino Unido se recusasse.

Escândalo da Analytica

A empresa de consultoria Cambridge Analytica tinha escritórios em Londres, Nova York, Washington, além do Brasil e da Malásia.

A empresa pode "encontrar seus eleitores e levá-los à ação" por meio de campanhas orientadas por dados e uma equipe que inclui cientistas de dados e psicólogos comportamentais.

Em 2013, Aleksandr Kogan, professor de Cambridge, usou o aplicativo This Is Your Digital Life para perguntar a 270.000 usuários do Facebook perguntas sobre suas personalidades.

Ao responder a eles, os usuários permitiram que Kogan acessasse não apenas seus perfis, mas também aqueles Posteriormente, ele vendeu essas informações para a Cambridge Analytica por US $ 51 milhões.

O Facebook mudou suas regras em 2014 para limitar os dados que tais aplicativos poderiam acessar.

Um ano depois, a empresa descobriu que Kogan vendeu suas descobertas e contatou tanto ele quanto a Cambridge Analytica para pedir que apagassem os dados que prometeram fazer.

Em março, o Facebook anunciou que havia suspendido a Cambridge Analytica após ter sido avisado sobre relatos da mídia que afirmavam que nem todos As informações foram destruídas

Esses relatórios, que foram informados pelas contas dos denunciantes que trabalharam na empresa, também revelaram a verdadeira escala da violação.

Inicialmente, estimou-se que a empresa conseguiu extrair as informações de 55 milhões de usuários do Facebook, embora apenas 270.000 pessoas tenham dado permissão para isso.

Mas, mais tarde, o Facebook revelou que o número era de 87 milhões. .

A empresa de dados suspendeu seu executivo-chefe, Alexander Nix, depois que surgiram gravações dele fazendo uma série de alegações polêmicas, incluindo a de que o Cambridge Analytica tinha um papel fundamental na eleição de Donald Trump

. ter sido usado para ajudar a campanha Brexit no Reino Unido.